《悟空傳》是從一篇高中生逆推薦給大人的書單文選書之一。今何在（作者）重新詮釋西遊記，有種世俗而荒涼的感慨，卻又那麼合情合理：
西遊記不是打打妖怪的冒險，而是一群人尋找已然失去的理想的故事。
只是，最終到了西天，成佛以後呢？沒有了，四個有血有肉的人，成佛以後，卻再沒有他們達成夢想之後的樣貌。
於是，解脫不過是死亡；正果不過就是幻滅；成佛就是放棄所有愛與理想，變成沒有靈魂的塑像。西遊本身，就是一場被精心安排成自殺的謀殺。
那為何作者仍寫西遊？
每個人都有自己的西遊路，走著走著直到虛無那天，既然無法回頭，就將過程走的精采ㄧ些。你不見得能成功追求到自己的目標，但即便知道這一點，仍然愛過、戰鬥過，也絕不後悔。
自石而生，在林而活，大鬧天宮後被鎮壓 500 年，重獲自由卻又處處是枷鎖。悟空傳的故事，就是成人歷經收編與馴化後的質疑與抵抗。
追求力量，發現力量不能給自己想要的；追求地位，發現永遠有比自己更高的；一個筋斗十萬八千里，卻再也走不出自己的邊界。
過程中忘了自己為何而愛，為何而追求，最原本的樣子是什麼。
就像孩子總以為長大就能做到許多事，長大後卻一方面發現長大之後辦不到的事情更多，而最初那個純真與希望的自己，如同陷落的花果山而永遠失落。
若只將《悟空傳》視為一本普通小說，或許會生氣的吧。
情節大半是不斷重回那場大鬧天宮，時間跳來跳去的，每個角色都有自己的角度與惋惜，還有沒完沒了看來若有所思的台詞。如同人們一夜成長那幾個煎熬的瞬間，總讓人一再回放，不斷回到過去與自己對話。
取經是過程，或者從出發之始就注定是結果？在這樣迴圈式的大哉問下，故事收尾也是有其趣味。或許作者所給出最有意思的答案，就是找到另一個懂你的人一同出發吧。
若來處是空，去處亦是空，
在意識所存在的短暫時光裡，生命中所出現的，都是在漫長的時光中來到你面前的，
且珍惜，且追求，且遠行。
若非我執，人就不會痛苦；但若非我執，又哪來故事可言？
遠方有燈，你儘管向著亮光走去。
而腳下的路，走過就是人生。
像極了西遊。
沒有留言:
張貼留言