《海貓鳴泣時》：無知一定是幸福的，選擇要相信什麼而活下去也是

 

工作常聽的音樂有點聽膩了，換成同風格的志方あきこ。聽著聽著回想好像沒把海貓的坑填完來看一下好了，結果是 3 天廢寢忘食作息大亂工作最低限度的一口氣追完，邊爆哭邊看完 EP8，非常滿意這個魔法與推理、慘劇與希望共存的真相貓箱。

願在黃金鄉裡，死者復活、失去的愛復甦，魔女終獲永遠的安寧。

無人生還，誰在述說

在介紹《海貓鳴泣時》（うみねこのなく頃に）之前，要先介紹這部作品所致敬的推理小說，由阿嘉莎·克莉絲蒂所寫的《無人生還》，一群看似無關的人被邀請聚集到孤島上，一個接一個按大廳播放的錄音帶童謠歌詞遇害的故事，依後續流傳的文字紀錄，島上再也無人生還。

原本以為至少留下的是兇手，一個都不留的話，這些人是誰殺的？少了解說，差點會以為是鬼故事，如同《海貓》提到的觀點：若撕去推理過程，許多推理小說只看案件，大概跟魔法差不多。這就是閱讀推理小說的趣味所在，不只「WhoDoneIt」找兇手「HowDoneIt」也要給出手法相當的解釋，當然，是要人類能在物理世界達成的。

《海貓》採取相同的文本架構，1986 年 10 月右代宮家族在六軒島召開家族會議，島上流傳魔女傳說，若能解開碑文則獲得魔女貝阿朵利切的黃金，或者魔女將以家族的生命為代價而復活。在家族會議兩天內因颱風無人接近，右代宮家族全數遇害，無人生還。

這種有魔女有儀式有碑文有連續殺人的案件，也未免太香了吧！

沒有愛的話，就看不見

如果不是因為對前作《寒蟬鳴泣時》的信心與了解，《海貓》絕對是很難推坑的作品。隨著敘述方式，你很難說這是推理小說還是魔法小說，畢竟兇手當然希望讀者以為是魔法作品啦。

EP1-4 是案件篇，你會看到幾乎重複的慘案，浮誇演出的魔法效果。部分細節不同，或是有些看似不重要的新線索被補齊。

不習慣看漫畫的人，會因為幾種視角的切換（六軒島上，旁白觀點，上層魔女）而混亂，加上作品中又有所謂「紅字真實」與「藍字真實」的規則（紅字，無可質疑不需驗證的真實；藍字，需要以紅字辯駁的真實）大概會讓人崩潰大喊看漫畫怎麼也這麼累啊。

話說回來，如果是常玩找兇手類型桌遊的人，應該會讀的很過癮喔。

到了 EP5-6 ，又加入了的偵探角色與推理小說原則「諾克斯十誡」，這就把推理小說第三樂趣「WhyDoneIt」重要性凸顯的更明顯：手法都是可能的，合乎規則的，但隨著前四次事件建立起的右代宮家族成員形象與性格，卻出現了不能被讀者接受的行為，這個解釋是能接受的嗎？

隨著 EP1~6 發展，故事的重心也被由「解謎」巧妙轉移到「解謎之後」。主角由出題者與解謎方，轉換為 1986 年因為生病躲過右代宮滅門案的倖存者，右代宮緣壽。

失去了所有家人，既是受害者的後代，也可能是加害者後代，而自己失去了所有家人，又什麼也不知道。最後則以自己的性命為賭注，成為觀測者與推理者，前往追求 1986 年的真相。

真相並不重要，重要的是你把什麼當作真相

在 EP5-8 的解謎篇，就有許多關於「真實」的辯論：如果真實是可以因為個人詮釋角度而有差異，那還能說是絕對的真實嗎？追求絕對真實的偵探繪梨花，找了 100 個前男友出軌的證據，以心碎為覺悟擁抱絕對真實，排除了 100 種解釋證據的可能性。

知名量子物理學實驗「薛丁格的貓」，以一隻密閉空間的貓箱，可以同時死的、也是活的，那你會打開貓箱，或是留下一絲希望。貝阿朵莉切的謎題之所以能成立，反而是因為接納所有可能的解釋，隨意的、惡意的、輕挑的，當然也能充滿愛的「WhoDoneIt」與「HowDoneIt」。

因此，也能理解為何海貓最後評價兩極，《海貓》是作者向讀者發出的後設真實挑戰：你想看的的真實，是你願意接受的現實嗎？讀者以倖存者的視角，了解在真實以外，原來還有能痊癒自己的魔法敘事，修復傷痕，超越時間，帶著勇氣與愛活在當下的魔法。而沒有愛的人，則是看到自欺欺人、逃避現實的爛戲而已。

所有的「真相」都演給你看了，還是有想像的空間——這就是屬於讀者的真實。

沒有愛，就看不見更多可能性。

沒有愛，就會活在無法接受的「真實」裡。

無知一定是幸福的，選擇要相信什麼而活下去也是。